question posée le 12-08-2011 par D.G.
Pour observer le ciel vaut-il mieux une lunette ou un télescope ?
Pour un budget de 3 a 4000 €, que pourrais-je avoir de mieux pour observer le ciel, moi qui ne connais pas grand chose mais qui depuis de nombreuses années a une passion et l'âge avançant je ne voudrais pas trop me perdre dans des recherches infructueuses et un peu trop astreignante qui vite me pousseraient à renoncer ?
Merci infiniment pour votre réponse qui je l’espère me mettront dans un univers qui me fais rêver de puis que je suis tout petit.
Denis
réponse du 12-08-2011 par Didier Jamet
Je pense qu'il ne faut pas hésiter à privilégier l'option télescope, car pour le même prix vous aurez toujours un plus grand diamètre que dans l'option lunette. Maintenant, la réponse précise à votre question est délicate, car il faut prendre en compte de nombreux paramètres qui dépendent essentiellement de vous, l'utilisateur final, que je ne connais pas en dépit des quelques éléments que vous m'avez transmis. Je vais donc répondre à une question légèrement différente qui serait "quel matériel astronomique achèteriez vous aujourd'hui avec 4000 euros ?". Ma réponse est simple, c'est un Celestron 11 sur monture CGEM, et chez Scopemania d'ailleurs, vendeur très pro et jamais avare de conseils (il livre dans toute la France, et aussi à l'étranger). L'intérêt de ce tube est que c'est le diamètre maximal que l'on peut manipuler seul sans aucune difficulté, et l'intérêt de cette monture, c'est d'abord qu'elle contient en mémoire une base de données de 40 000 objets qu'elle pointe automatiquement, est qu'elle est suffisamment solide pour supporter le poids d'un tel bébé pendant de longues années, et assurer un guidage de précision. Alors bien sûr vous trouverez chez certains marchands ce tube proposé presque moitié moins cher sur une monture à la limite du jouet en plastique, mais vous avez sans doute compris ce que j'en pense... ;-)
