question posée le 23-07-2011 par freezerdbz
Bonsoir,
Lorsque vous répondez aux diverses questions par rapports à la comète elenin ou l'asteroide 2005 yu55, j'ai vu que vous vous basiez sur les données officielles de la Nasa. Mais ne pensez-vous pas que cette dernière pourrait camoufler la vérité en cas de cataclysme? Au passage je ne suis pas un paranoïaque webesque.
réponse du 28-07-2011 par Didier Jamet
Moi j'ai un doute sur vos capacités de lecture. Notre réponse à la question sur l'astéroïde 2005 yu55 comportait justement un lien vers l'Observatoire de Paris, qui évoquait lui-même les calculs de l'IMCCE...
Si nous renvoyons principalement vers les sites de la NASA, c'est parce que c'est généralement elle qui fournit le plus de données (animation montrant la trajectoire, éléments orbitaux, etc), mais cela ne signifie pas qu'il s'agit de nos seules sources. Il y a bien de légères différences de trajectoire selon les instituts, mais infimes, et aucune qui justifie de s'alarmer.
Enfin s'agissant d'une éventuelle tentative de camouflage concernant un risque d'impact avec un objet céleste, nous avons déjà dit ce que nous en pensions, avis qui boucle d'ailleurs avec la présente réponse. Heureusement que vous n'êtes pas paranoïaque, cher Freezerdbz, sinon qu'est-ce que ce serait ...
