question posée le 06-09-2011 par Julien Kraeuter
La plupart des étoiles dans l'univers sont des étoiles binaires ou ternaires , bien entendu la première question que je me suis posé , c'est pourquoi le système solaire ne comprends que notre soleil.
De plus L'astrophysicien Richard A. Muller soutiendrait le fait qu'une naine rouge ou brune , Nemesis serait située sur les bords du système solaire, vers le Nuage d'Oort et aurait une orbite elliptique excentrique. Serait t-il alors possible que la naine brune perturbe les orbites des astéroïdes et comètes ?
Étant donné que les paléontologues ont découverts que les grandes extinctions de masse ne sont pas survenues de manières aléatoires , apparaissant tous les 26 M d'année , j'aimerais savoir si son hypothèse reste plausible .
réponse du 06-09-2011 par Didier Jamet
D’abord, une précision factuelle : si la plupart des étoiles vivent en effet en couple ou en trio, la moitié des systèmes stellaires ne sont en revanche constitués que d’une seule étoile. Notre soleil avait donc une chance sur deux d’être solitaire, ce qui n’est pas tout à fait une anomalie statistique qu’il faudrait à tout prix chercher à expliquer ou à démentir…
Ensuite, il se trouve que nous avions déjà répondu à une question sur
l’hypothèse Nemesis en 2008, et que 3 ans plus tard, la situation n’a guère évolué. Si ce n’est que le satellite WISE, qui avait la capacité théorique d’observer un objet tel que l ‘hypothétique nemesis, n’a semble-t-il rien découvert de semblable, et que
la naine brune connue la plus proche est pour le moment à une douzaine d’années-lumière de nous… Mais les résultats définitifs de Wise devraient être publiés au printemps 2012, donc nous ferons le point à ce moment là. L’hypothèse Nemesis reste donc plausible, quoique très spéculative, mais en tout cas sans qu’aucun indice concluant ne soit apparu ces dernières années. Ce qui, au fur et à mesure des progrès instrumentaux, place des contraintes de plus en plus fortes sur cette hypothèse, sans permettre de la lever totalement.
